Alptraum Griechenland: Athen plant den totalen Überwachungsstaat, um die Bürger zu schröpfen. Finanzminister will mit drakonischen Maßnahmen aus der Krise kommen. Wichtigster Punkt: Geschäfte ab 1500 Euro sind nur noch legal, wenn sie per Überweisung erfolgen. Bargeldgeschäfte über 1500 Euro werden verboten.
In Griechenland wird das Wirklichkeit, was viele Geldsystemkenner bereits als Gefahr voraussagten: Bankrotte Regierungen schaffen den totalen Überwachungsstaat um Steuereinahmen zu erhöhen. Dabei steht ein Verbot von Bargeldgeschäften ganz oben auf der Maßnahmen-Liste.
Bargeld ist verdächtig, nach dieser Devise handelt deshalb als erster EU Staat Griechenland. Unter dem Druck der Krise "bewies" der Finanzminister seinen Willen, aktiv gegen die Finanzmisere anzukämpfen, und zwar mit einem umfangreichen Maßnahmenkatalog. Dieser wurde am Wochenende vor der internationalen Presse bekannt gegeben. Allerdings wurde die Brisanz der Maßnahmen bisher in den Massenmedien nicht kommentiert.
Dabei beinhaltet der Maßnahmenkatalog Sprengstoff von ungeheuerer Tragweite. Denn die Hellenen wollen nichts geringeres, als die Freiheit des Geldes einschränken. Zuwiderhandlungen werden mit drakonischen Strafen geahndet.
Die US-Regierung sammelt DNA-Proben von jedem neugeborenen Kind im Land, die in gigantischen biologischen Datenbanken gespeichert und externen Forschern sowie anderen Behörden wie dem Heimatschutzministerium zur Verfügung gestellt werden. All das ohne Zustimmung oder Kenntnis der Eltern. Es klingt wie der Stoff aus einem dystopischen Alptraumszenario. Bei Infowars haben wir diese Story seit Jahren verfolgt und darüber berichtet. Das Thema ist diese Woche wieder einmal in die Schlagzeilen gekommen in einem CNN-Bericht, in welchem der Fall von Isabel Brown aus Florida nachgegangen wird. Isabels Mutter Annie Brown war äußerst irritiert, als ihr vom Gesundheitsamt mitgeteilt wurde, dass ihre Tochter ein Gen hätte, durch welches sich das Risiko einer zystischen Fibrose erhöht. Die Mutter hatte niemals dem Durchführen von Gen-Tests an ihrem Kind zugestimmt. Ms. Brown erfuhr dann, dass genetische Tests von allen Neugeborenen in jedem Bundesstaat Routine seien und dass die Regierung die DNA auf unbestimmte Zeit aufbewahrt, ohne dass die Eltern jemals davon erfahren.
„Wir waren entsetzt, als wir es herausfanden,“
sagt Brown, die Krankenschwester von Beruf ist.
„Warum haben die es nötig, die DNA meines Kindes auf unbestimmte Zeit aufzubewahren? Irgendetwas davon könnte später ihre Möglichkeiten einschränken, eine Arbeit oder Krankenversicherung zu bekommen.“
Sehen Sie sich den CNN-Beitrag an:
Im April 2008 unterzeichnete Präsident Bush ein Gesetz, welches erstmalig einen Vorgang ankündigte, in welchem die Bundesregierung seit Jahren involviert gewesen ist: Die Untersuchung der DNA neugeborenen Kinder in den USA innerhalb von 6 Monaten nach der Geburt. Die Rechtfertigung für das als „nationaler Notfallplan“ bezeichnete Gesetz S. 1858, das auch als Newborn Screening Saves Lives Act von 2007 bekannt ist, lautet, dass es Vorbereitungen auf jedwede Art von „Gesundheitsnotständen“ verkörpert. Der Gesetzentwurf besagt, dass die Bundesregierung mit dem „Durchführen, Koordinieren und Ausweiten der Forschung des Neugeborenen-Screenings fortfahren“ und „eine zentrale Verrechnungsstelle mit aktuellen Daten des Neugeborenen- Screenings unterhalten solle, die im Internet verfügbar ist und mindestens quartalsweise aktualisiert wird“. Sektionen aus dem Entwurf machen deutlich, dass DNA für genetische Experimente und Tests durch die Regierung und ausgewählte Forscher verwendet werden könnte, welche mit den DNA-Proben und den damit verbundenen Informationen arbeiten können.
Viele Leute haben das Gesetz als ersten Schritt in Richtung einer landesweiten DNA-Datenbank wie der im Vereinigten Britischen Königreich beschrieben. In den Jahren 2006 und 2007 brachte bereits Senator Obama diese Legislatur ein, welche eine landesweite DNA-Datenbank hervorbringen würde. Der selbe Gesetzentwurf wurde im Jahr 2008 von Sen. Patrick Kennedy vorgeschlagen. In allen 3 Gesetzesvor- schlägen war eine Zustimmung der Eltern erforderlich, allerdings scheiterten sie im Senat. Die Gesundheitsexpertin und prominente Kritikerin des DNA-Screenings, Twila Brase, welche Präsidentin des Citizens’ Council on Health Care ist, fertigte eine detaillierte Analyse (PDF) des DNA-Gesetzes an, in welcher sie warnt, dass es die erste Phase von flächendeckenden Gentests repräsentiert. Brase erklärt, dass S.1858 und H.R. 3825 (die Version des Repräsentantenhauses):
eine landesweite Liste von genetischen Bedingungen hervorbringen werden, auf die Neugeborene und Kinder getestet werden sollen
Protokolle für die landesweite Vernetzung und den Zugriff auf genetische Testergebnisse zur Folge haben werden
Überwachungssysteme zur Verfolgung des Gesundheitsstatus' und der gesundheitlichen Testergebnisse schaffen werden
durch das Neugeborenen-Screening-Programm den Regierungsbehörden die Gelegenheit geben werden, „sekundäre Probleme“ bei Individuen und Familien zu identifizieren, zu listen und zu analysieren
die Bürger ohne ihre Kenntnis oder Zustimmung der Gen-Forschung unterwerfen werde
„Bald wird laut diesem Gesetzentwurf die DNA aller Bürger in Genom-Banken der Regierung untergebracht sein und als Eigentum der Regierung für Forschungszwecke angesehen,“
Schreibt Brase.
„Die DNA, die von jedem Bürger nach der Geburt entnommen wurde, gehört dann im Grunde genommen der Regierung und jeder Bürger wird zu einem potentiellen Gegenstand von regierungsgesponserter Genforschung.“
„Die Öffentlichkeit ist ahnungslos. S.1858 führt zwangsweise eine Bundesagenda der DNA-Datenbanken und bevölkerungsdeckenden Gen-Forschung ein. Es wird keine Zustimmung benötigt und es gibt keine Auflagen, Eltern gänzlich über die Lagerung der DNA ihrer Kinder zum Zwecke der Forschung informieren zu müssen.“
Die Regierung könnte die Genforschungen an private Unternehmen auslagern, welche die DNA manipulieren, modifizieren oder miteinander verbinden können, wie es ihnen beliebt. Hunderte von Proben wurden bereits verwendet in von der Regierung in Auftrag gegebenen Studien.
Solche Informationen sind eine Goldmine für Arbeitgeber, Versicherungsunternehmen, medizinische Institutionen und die Pharmaindustrie.
Unter derartigen Bedingungen sind wir mit der Aussicht auf eine Gesellschaft konfrontiert, welche buchstäblich das Spiegelbild der alptraumhaften Vision aus Aldous Huxleys Roman Brave New World (Schöne Neue Welt) von 1932 ist, in dem Individuen entsprechend ihrer genetischen Züge in gesellschaftliche Hierarchien eingestuft werden.
Die DNA von Neugeborenen wurde bereits landesweit gesammelt, getestet, gelagert und für Experimente verwendet.
Die National Conference of State Legislatures listet für alle 50 Staaten sowie für den District of Columbia die verschiedenen Statuten und Regulierungsbestimmungen auf, laut denen DNA von Neugeborenen bereits gesammelt wurde.
Darüber hinaus stellen nun alle 50 Bundesstaaten routinemäßig dem Heimatschutzministerium diese Ergebnisse bereit.
Der Newborn Screening Saves Lives Act of 2007 verankert diese Praxis lediglich im Gesetz.
Der History Channel zeigte kürzlich als Teil des Eternal Life-Programms einen Bericht zu dem Thema. Hier ist dieser Abschnitt, gefolgt von einem lokalen Bericht von kxan Austin darüber:
In bestimmten Bundesstaaten sind die Behörden dazu angehalten, die DNA-Proben der Kinder auf Geheiß zu zerstören. Grotesker- weise müssen Eltern, die dies wünschen, ein Formular wie dieses aus Texas oder dieses aus Minnesota ausfüllen. In anderen Staaten müssen Eltern ihr Ersuchen niederschreiben, jedoch gibt es keine gesetzlichen Bestimmungen, laut denen Staaten die Proben vernichten müssten. Die Praxis der DNA-Entnahme aller Neugeborenen ist nicht auf die USA beschränkt: In Großbritannien wurde im Jahr 2005 ein DNA-Sammelprogramm von der Human Genetics Commission abgelehnt, welche in einem Bericht an die Regierungsminister Kosten und ethische Bedenken als Probleme angeführt hat. Jedoch wurde das DNA-Profiling von allen Neugeborenen seitdem von Abgeordneten und leitenden Polizeibeamten gefordert. Im Dezember 2009 wurde ein Krankenhaus in Dublin dabei ertappt, eine geheime Datenbank errichtet zu haben, welche ohne jegliche Kenntnis der Betroffenen die DNA von fast jeder Person enthielt, die seit 1984 im Land geboren wurde. Die Aufbewahrung der Screeningkarten von Neugeborenen hat in Australien und Neuseeland, wo die DNA von der Polizei zur Verbrechensbekämpfung genutzt wird, zu einer Kontroverse geführt. Eine Probe in Neuseeland wurde dazu verwendet, den Vater eines toten Kindes entgegen dem Willen der Mutter zu identifizieren. Es gibt keinen Zweifel, dass diese Praxis in der gesamten entwickelten Welt läuft. Sofern diese Praxis nicht ausreichend enthüllt und veröffentlicht ist, könnten wir uns schlafwandelnd auf dem Weg zu einer neuen Eugenikbewegung wiederfinden.
Obama – Schritt in Richtung Kriegsrecht in den USA
F. William Engdahl
Wenige Wochen nachdem ihm der Friedensnobelpreis verliehen worden ist (warum genau, kann keiner so recht sagen), hat Präsident Obama eine neue Exekutivorder unterzeichnet, die die Vereinigten Staaten wieder einen großen Schritt näher in Richtung auf einen De-facto-Polizeistaat und die mögliche Verhängung des Kriegsrechts bringt.
Am 11. Januar gab das Weiße Haus in einer Presseerklärung – die in der Nachrichtenflut über die tragischen Ereignisse am folgenden Tag in Haiti weitgehend unbeachtet geblieben ist – bekannt, dass der Präsident eine Exekutivorder mit dem harmlos klingenden Titel »Bildung des Gouverneursrats« unterzeichnet hat. Der Titel der Order ist irreführend, denn tatsächlich werden nur die Gouverneure von zehn der 50 US-Bundesstaaten dem Rat angehören, der dem US-Verteidigungsminister unterstehen wird. Es bedeutet eine einschneidende Veränderung, denn nachdem das Militär nach dem Amerikanischen Bürgerkrieg in den 1860er-Jahren in die innenpolitischen Auseinandersetzungen eingegriffen hatte, war 1878 vom der Kongress das bis heute geltende Posse-Comitatus-Gesetz verabschiedet worden, das den Einsatz der US-Streitkräfte im eigenen Land verbietet.
Wie Obama in seiner Erklärung anlässlich der Unterzeichnung erklärt, soll mit der Exekutivorder »die Partnerschaft zwischen der Bundesregierung und den Regierungen der einzelnen Bundesstaaten zum Schutz unseres Landes vor allen möglichen Gefahren weiter gestärkt werden …, der Rat wird sich mit Fragen beschäftigen wie: der Einsatz der Nationalgarde der einzelnen Staaten; der inneren Sicherheit, des Zivilschutzes, die Abstimmung und das Zusammenwirken von zentralen und bundesstaatlichen militärischen Aktivitäten in den Vereinigten Staaten.« (Hervorhebung durch den Autor – W.E.)
Sorgen Nacktscanner für mehr Sicherheit? Eine Live-Demonstration im ZDF wirft dazu nicht nur weitere Fragen auf, sondern bringt auch einen Techniker sowie einen CDU-Politiker in Erklärungsnot.
Nacktscanner werden aktuell als die Lösung gehandelt, um die Sicherheit an Flughäfen zu optimieren. Dabei standen die Geräte von Anfang an in der Kritik, nicht zuletzt aufgrund des fragwürdigen Nutzens. In der ZDF-Show "Markus Lanz" wurde einem Gerät nun auf den Zahn gefühlt. Das Ergebnis war mehr als erschreckend. Neben dem Moderator Markus Lanz war CDU-Politiker Wolfgang Bosbach, ein Techniker des Nacktscanner-Herstellers ThruVision sowie der Physiker Werner Gruber anwesend.
Letzterer fungierte als Testperson für den Nacktscanner. Es wird dabei versucht die Scansituation nachzustellen, wie sie auch auf dem Flughafen stattfinden würde. Lediglich die Seitwärts-Drehung wird unterlassen. Nach einem ersten Scan zeigt sich ein Front- sowie Rückenprofil von Werner Gruber, in dem einige Objekte zu erkennen sind. Zuvor erklärt der Physiker, dass er nur ein Schweizer Messer sowie ein Handy bei sich trägt.
Jedes mal wenn wir aus den Medien hören Al-Kaida hat dies gemacht, oder Al-Kaida hat sich zu dem bekannt, überall "Al-Kaid, Al-Kaida, Al-Kaida..." dann müssen wir wissen, diese Terrororganisation gibt es gar nicht, sie ist eine Erfindung der CIA, ein Propagandainstrument um Angst zu verbreiten, damit man eine gewünschte Politik durchsetzen kann. Deshalb heisst sie auch Al-CIAda und die sogenannten Terroristen sind Angestellte der CIA, sind Schauspieler und Sündenböcke welche eine Rolle in diesem inszenierten Theater einnehmen, so auch der Nigerianer Umar Faruk Abdulmutallab, der auserwählt wurde um die nächste amerikanische Intervention in Jemen rechtfertigen zu können.
Bilanz nach drei Wochen Schweinegrippe-Impfung: Mehrere Tote und bei 197 Personen »unerwünschte Symptome«, von denen 53 davon als »schwerwiegend« eingestuft wurden. Die Gesundheitsbehörden wiegeln dennoch ab.
Viele Menschen sind verunsichert, ob sie sich nun gegen Schweinegrippe impfen lassen sollen oder nicht.
Obwohl die H1N1-Pandemie gar keine ist und die Panikmache der letzten Monate sich als Flop herausstellt, hat Präsident Obama den nationalen Notstand wegen der Schweinegrippe am Samstag ausgerufen. Jedes Jahr sterben in den USA 63'729 Menschen an der saisonalen Grippe, aber ein Notstand wir deshalb nicht ausgerufen. Warum jetzt wegen der Schweinegrippe, obwohl höchstens 1'000 Menschen an den Folgen einer Infektion mit dem H1N1-Virus gestorben sind? Da werden mehr Menschen pro Jahr in Amerika vom Blitz getroffen.
Hilfe, der Himmel stürzt ein!!! Nein, es sind Schweine die vom Himmel fallen, nein Moment mal es sind Melkkühe ... ja genau ... oder Goldesel für Bigpharma!
Die Notstanderklärung hebelt die Rechte aus
Laut Obama ist die Schweingrippe eine ernste Bedrohung und das Weisse Haus sagt, die Verordnung erlaubt es den Gesundheitsbehörden bestimmte „Regularien zu umgehen", um die Versorgung der Bevölkerung zu beschleunigen.
Das ist die öffentliche Erklärung aber die wirkliche Agenda hinter dieser Notstandsmassnahme ist viel teuflischer. Die Ausrufung des nationalen Notstandes gibt den Bundesbehörden gefährliche neue Machtbefugnisse welche die garantierten Rechte der Verfassung aushebelt und Zwangsmassnahmen ermöglicht, wie zum Beispiel:
- Die Macht eine Zwangsimpfung des ganze Bevölkerung durchzusetzen
- Die Macht alle Personen die sich weigern die Schweinegrippeimpfung zu nehmen zu verhaften, unter Quarantäne zu stellen oder in Sammellager zu transportieren
- Die Macht ganze Städte unter Quarantäne zu stellen und das Aus- und Einreisen zu verbieten
- Die Macht in jedes Haus oder Büro ohne richterliche Erlaubnis einzudringen und alles zu vernichten was als Gefahr für die öffentliche Gesundheit angesehen wird
- Die Annullierung aller verbrieften Rechte, das Recht auf ein ordentliches Verfahren, der Schutz vor Willkür und Übergriff durch die Staatsmacht sind alle durch die Ausrufung des Notstandes erledigt
Das heisst nicht die Bundesbehörden werden es jetzt durchziehen, aber sie haben vom Präsidenten die Befugnis bekommen es zu tun wenn sie wollen.
Welcher Notstand?
Wo ist der Notstand der so eine Massnahme rechtfertigt? Wie oben beschrieben, die Anzahl Menschen die wegen H1N1 gestorben sind ist nur ein Bruchteil derer die jedes Jahr an der normalen Grippe sterben. Die Bevölkerung verreckt offensichtlich nicht millionenfach wie die Fliegen. Die Schweingrippe bewirkt nur milde Symptome und nach wenigen Tagen ist man wieder in Ordnung. Die Nebenwirkungen der Impfung sind wie die ersten Berichte zeigen viel schlimmer und es sind schon einige Menschen daran gestorben, wie aus Schweden gemeldet wird.
Also, wo ist der Notstand?
Der einzige Notstand den ich sehe wird von der Pharmamafia, den hörigen Gesundheitsbehörden und Medien fabriziert, um mehr Impfstoff zu verkaufen und durch die Ausrufung des Notstandes hilft Obama ihnen das zu erreichen. Da die H1N1-Pandemie nicht so verläuft wie angekündigt, fürchtet die Pharmalobby um ihre Profite. Deshalb müssen wir als Melkkühe und Goldesel weiter in Panik gehalten werden.
In einem Artikel mit dem Titel 'Dark Minds: Wann wird Ungläubigkeit zu Paranoia' versucht der Psychology Today-Autor John Gartner zu beweisen, dass Befürchtungen wegen Verschwörungen nicht auf Realität beruhen sondern das Produkt von geistiger Instabilität seien, während er selbst alle Kriterien für das erfüllt was solche Leute angeblich als psychotisch auszeichnet – das Ignorieren von Beweisen die seinen Vorurteilen und der lächerlichen „Verschwörungstheorie“ widersprechen, dass mächtige Menschen und Regierungen sich nicht verschwören würden um ihre Macht zu vergrößern. Anscheinend ein wenig verärgert darüber, wie unsere Berichterstattung über die Gefahren durch den Schweinegrippe-Impfstoff zu einer weltweiten Revolte gegen Massenimpfprogramme beigetragen hat, wird es die Leute von Psychology Today, die durch Werbung der großen Pharmaunternehmen verdienen, sicherlich erfreuen dass das Magazin keine Zeit dabei verliert, Alex Jones aufs heftigste anzugreifen ohne jeden Sinn für Fairness. Die Natur dieses feindseligen Artikels (PDF Link) wird durch Gartner prompt bestätigt indem er sich beklagt, dass Alex Jones sich weigerte ihm Telefonnummern von Freunden zur Verfügung zu stellen, mit denen er aufwuchs. Er ist vermutlich frustriert dass er keine schmutzigen Dinge von einer alten Beziehung ausgraben konnte um sie mit dem zu vermischen was nichts weiter ist als ein persönlicher Angriff gegen Jones und absolut nichts mit der Debatte über die Probleme zu tun hat, über die er in seiner Radioshow spricht. Das ist die faule Ausrede die Gartner benutzt hat, um sich das Interview überhaupt erst zu sichern. Gartner hat Probleme damit, zu glauben dass Eugeniker mächtige Positionen einnehmen, noch nicht einmal nachdem Obamas Top-Wissenschaftsberater John P. Holdren als Verfechter von Zwangsabtreibung, Sterilisation und Massenbetäubung der Öffentlichkeit entlarvt wurde. Ungeachtet der Tatsache, dass wir Gartner Dutzende von Beweisen für seinen Artikel zugeschickt haben, zitiert er nur ein einziges National Security Memorandum und bezeichnet es als „einen trockenen Bericht“. Mr. Gartner war offensichtlich zu faul das gesamte Dokument zu lesen und/oder es zu verstehen. Das Dokument auf das er sich bezieht ist das National Security Study Memorandum 200, ein geopolitisches Strategiedokument aus dem Jahr 1974, erstellt von dem Bilderbergmitglied und intimen Freund der Rockefellers Henry Kissinger. Dieses Dokument listet dreizehn Länder als Ziel für eine massive Bevölkerungsreduktion durch Nahrungsmittelknappheit, Sterilisation und Krieg auf. Das 1989 freigegebene Dokument listet 13 Länder die von speziellem Interesse für die geopolitischen Ziele der USA sind und beschreibt die Gründe für das Bevölkerungswachstum. Von besonderem Interesse sind dabei die jungen Leute die als revolutionäre Bedrohung für amerikanische Unternehmen angesehen werden und ein potentielles Hindernis für die verfolgten Ziele darstellen. Die aufgelisteten Länder sind Indien, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexiko, Indonesien, Brasilien, die Philippinen, Thailand, Ägypten, die Türkei, Äthiopien und Kolumbien. Die Studie skizziert wie sich innere Unruhen auf den „beständigen Zufluss von benötigten Materialien“ negativ auswirken und wie man dies „unter den Bedingungen von niedrigem oder gar keinem Bevölkerungswachstum“ reduzieren könnte. In dem Dokument heißt es:
„Die Entwicklung eines weltweiten politischen und populären Engagements für die Stabilisierung der Bevölkerung ist für jede effektive Strategie fundamental. Dazu wird die Unterstützung und das Engagement von wichtigen Führern von Entwicklungsländern benötigt. Es wird nur dazu kommen wenn sie ganz klar die negativen Auswirkungen von uneingeschränktem Bevölkerungswachstum sehen und daran glauben dass es möglich ist durch Eingreifen der Regierung mit dieser Frage um zu gehen,“
Das Dokument fordert dass „Familienplanung“ (auch bekannt als Abtreibung) in routinemäßige Gesundheitsdienste integriert werden soll, mit der Absicht „die Zahl der Menschen in Entwicklungsländern zu senken“. Der Bericht zeigt auf schockierende Weise wie das Zurückhalten von Nahrungsmitteln als Bestrafung für Entwicklungsländer benutzt werden könnte, die nicht für eine Reduktion ihrer Bevölkerung sorgen. Im Wesentlichen könnte Essen als Waffe für eine politische Agenda benutzt werden, um in Entwicklungsländern Massenhungersnöte zu kreieren. In dem Dokument steht:
„Die Verteilung der knappen Ressourcen des Public Law 480 [auch bekannt als Food for Peace, ein Programm das amerikanisches Essen an bedürftige Länder verteilen soll] sollte dazu verwendet werden um zu kontrollieren welche Schritte ein Land in der Bevölkerungskontrolle und in der Nahrungsmittelproduktion einleitet,“
Weiter hinten in dem Dokument wird die Idee präsentiert, „Zwangsprogramme“ durchzuführen in denen Nahrungsmittel als „Werkzeug nationaler Macht“ benutzt werden. Das ist ein sehr gutes Beispiel dafür wie sich mächtige Männer verschwören und Eugenik-Politik dazu verwenden ihre Macht auszudehnen. Gartners lächerliche Behauptung, das Dokument wäre nur ein „trockener Bericht“, ist einfach absurd. Das ist keine Verschwörungstheorie und auch kein „Zusammenhang“ den wir aus heiterem Himmel erfunden haben um den Dopaminzufluss unserer Gehirne zu erhöhen, wie Gartners bizarrer Artikel behauptet, es steht hier schwarz auf weiß, doch er hat das Dokument entweder nicht gelesen oder hat seinen eigenen Akt der geistigen Gymnastik vollführt und kurzerhand die Beweise zurückgewiesen weil sie nicht mit seinen Vorurteilen übereinstimmen. Laut Gartner sind Verschwörungstheoretiker „gegen Beweise immun“ und er führt dieses Merkmal als Beispiel auf. Ziemlich schnell ließ sich Gartner über das alte Klischee aus, die Menschen müssten Verschwörungstheorien und Ähnliches konstruieren, um sich in einer chaotischen Welt besser zu fühlen. Er behauptet sogar dass „einen Sinn in zuweilen bedeutungslosen Ereignissen zu sehen“, Dopamin erzeugen würde, wovon eine Überproduktion zu Schizophrenie führen kann. Natürlich hat das nichts damit zu tun dass mächtige Leute die Zukunft des Planeten planen den sie beherrschen (in den Augen von Gartner eine lächerliche „Verschwörungstheorie“), doch Gartners Objektivität kann die Anschuldigungen von Alex Jones nicht auf logische Weise widerlegen. Es geht nur darum, Überbringer von Botschaften mit komplizierter und ungeschickter psychologischer Rhetorik zu denunzieren, die nicht mal zutreffend ist. Doch was für die Gans gut ist, ist auch für den Gänserich gut. Der größte Lieferant von Mythen und „Verschwörungstheorien“ über politische Ereignisse waren und werden immer Behörden und Regierungen sein. Wissenschaftler die vor Kurzem untersuchten, warum so viele Leute die Lüge glaubten dass Saddam Hussein hinter 9/11 steckte, fanden heraus dass Amerikaner daran glauben wollten dass der Irak in Verbindung mit 9/11 steht weil es ihnen dabei hilft, in die gegenwärtige Realität einen Sinn hineinzuinterpretieren. Wo liegt da der Unterschied zu der Behauptung, dass Verschwörungs- theoretiker Zusammenhänge erfinden, um aktuelle Ereignisse besser ertragen zu können? Jenseits der Vorwürfe, wer sich die Dinge ausdenkt durch denen ihre Weltsicht begründet wird – Verschwörer und Enthüller gleichermaßen – sind die Fakten. Die Geschichte ist voll von Verschwörungen, auch heute gibt es welche und sie sind kein Symptom geistiger Instabilität. In der Tat zeigt uns die Geschichte dass umso größer die Lüge und die Verschwörung ist, umso mehr lassen sich die Massen täuschen, und Regierungen aller Epochen haben seit Anbeginn der Zeit diesen Mechanismus benutzt um ihre Pläne durchzusetzen. In einem solchen Umfeld sollten Leute, die hartnäckig alte Denkmuster hinterfragen, oder „Verschwörungstheoretiker“ wie sie Gartner nennt, als wichtiges Bollwerk gegen Tyrannei und Unterdrückung gelten, von der die Welt in der Vergangenheit so oft verdorben wurde. Die Tyrannei und Unterdrückung die auch die Sowjetunion und Nazi-Deutschland in nicht geringem Maße einsetzten und die Skeptizismus gegen den Staat als geistige Krankheit klassifizierten; eine Tatsache die Gartner in seinem Artikel außer acht lässt. Es war keine Täuschung im Interesse von „Verschwörungstheoretikern“ durch die die Deutschen überzeugt wurden, Adolf Hitler zu folgen; die Lügen durch die die Nazi-Tyrannei aufgebaut wurde kamen direkt vom Staat. Es war nicht der Glaube von „Verschwörungstheoretikern“ der die Amerikaner getäuscht hatte zu denken, der Irak besäße Massenvernichtungswaffen; diese heikle „große Lüge“ kam direkt aus dem Mund des Präsidenten der USA.
„Bis zu einem gewissen Grad sind wir alle Verschwörungs- theoretiker,“
schreibt Gartner, und er hat nie wahrere Worte gesprochen. Eigentlich ist Gartner der größte Verschwörungstheoretiker von allen, denn er glaubt anscheinend dass mächtige Leute sich nicht zusammentun und Pläne schmieden, was nach Gartners Ansicht ein Standpunkt ist der auf einen psychotischen Geist hinweist. Gartner scheitert daran zu begreifen, dass seine Einstellung absolut nichts mit heutigen Ansichten zu tun hat. Er inszeniert sich als eine Art Authoritätsfigur die ihre Abneigung ablässt über eine kümmerliche Minderheit von "Verschwörungstheoretikern"; dabei befindet er sich in der Minderheit. Es ist Gartners Twilight-Zone- Welt in der Engel gleiche Regierungen nie eine Sünde begehen außer in den verwirrten Köpfen von gefährlichen Psychopathen. Die zahllosen zugegebenen Verschwörungen die fortlaufend so gut wie täglich enthüllt werden – die Vetternwirtschaft des Banken-Rettungsprogramms, der Folter-Skandal, das alles sind Anzeichen für psychotisches Denken. Es ist wirklich das Letzte von Gartner, dass er einen sieben Jahre alten Vorfall von einem verwirrten Mann hervorgräbt, der versucht hatte bewaffnet in den Bohemian Grove einzudringen, um Verschwörunstheoretiker, speziell Alex Jones, als Gefahr für die Gesellschaft hinzustellen. In Wirklichkeit ist die Art von verzerrtem Denken die Gartner aufweist, dass Skeptizismus gegen die Regierung eine Form von Geisteskrankheit wäre, eine der größten Bedrohungen für eine freie Gesellschaft die jemals existiert hat. Wie wir in der Vergangenheit gesehen haben ist es ein Markenzeichen von Tyrannei, politisch widerstrebende Meinungen und sogar Skepsis gegen den Staat als psychische Krankheit zu bezeichnen. In der ehemaligen Sowjetunion wurden Psikhushkas – Nervenkliniken – vom Staat als Gefängnisse für politische Gefangene verwendet, um ihre Ideen zu diskreditieren und um sie sowohl physisch als auch mental zu brechen. Der Sowjet-Staat begann 1939 unter Stalin damit, Nervenkliniken zu benutzen um Andersdenkende zu bestrafen. Laut der offiziellen Sowjet-Psychiatrie und dem Moskau Serbsky Institut war man damals der Meinung dass
„Ideen über einen Kampf für Wahrheit und Gerechtigkeit von Persönlichkeiten mit paranoider Struktur geformt werden.“
Zur Behandlung dieser speziellen politischen Schizophrenie benutzte man verschiedene Formen von Isolation, Elektroschocks, elektromagnetischer Folter, Strahlenfolter, Lumbalpunktionen, verschiedene Drogen wie Narkotika, Tranquilizer, und Insulin sowie Prügel. Anne Applebaum, die Autorin von Der Gulag, zeigt auf dass mindestens 365 geistig gesunde Menschen wegen „politisch definiertem Wahnsinn“ behandelt wurden, sie geht davon aus dass es noch viel mehr waren. Diese Art von „Behandlungen“ der „Geisteskrankheit“, ein Verschwörungstheoretiker oder lediglich skeptisch gegenüber der Regierung zu sein, wurden von Quacksalber-Psychologen sowohl in der Sowjetunion als auch in Nazi-Deutschland brutal durchgeführt. Eine Tatsache von der Gartner, gefangen in seiner Blase von Einbildung und Ignoranz gegenüber allen Beweisen die seiner vorgefassten Meinungen widersprechen, absolut nichts gewusst haben will nachdem wir ihn damit konfrontierten. Quacksalber-Psychologen wie Gartner, die Misstrauen gegenüber Autoritäten und alternative Erklärungen zu „offiziellen Geschichten“ die von der Regierung verbreitet werden als Form einer Psychose definieren, obwohl sie selbst mehrfach bewiesen haben dass sie selbst psychotische Lügen verbreiten und selbst so geistig instabil sind wie ihre hoch gelobten Fachleute - Leute wie der wahnsinnige kokainabhängige Sigmund Freud und der Kinderschänder Alfred Kinsey – stellen eine viel größere Bedrohung für die Gesellschaft dar als die „Verschwörungs- theoretiker“ die sie so gerne verunglimpfen.
Alarmstufe Rot! Nanopartikel in ungetesteten Schweinegrippe-Impfstoffen!
F. William Engdahl
In Impfstoffen, die zuständige Regierungsbehörden für die Impfung gegen die angebliche Schweinegrippe H1N1-Influenza A zugelassen haben, sind Nanopartikel enthalten. Seit Jahren experimentieren Impfstoffhersteller mit Nanopartikeln, die die Wirkung der Impfstoffe »turbomäßig« verstärken sollen. Jetzt kommt ans Licht, dass in den in Deutschland und anderen europäischen Ländern zugelassenen Impfstoffen Nanopartikel enthalten sind, die Berichten zufolge in dieser Form gesunde Zellen angreifen und daher tödlich wirken können.
2007 haben Forscher der Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) in einem in der Zeitschrift Nature Biotechnology erschienenen Aufsatz die Entwicklung eines »Nanopartikels« bekannt gegeben, »das die Wirkung der Impfstoffe verstärkt, weniger Nebenwirkungen verursacht, und das zu einem Bruchteil der Kosten der heutigen Impfstoff-Technologie«. Es folgte die Beschreibung der Wirkung ihres »Durchbruchs«: »Diese Partikel sind nur 25 Nanometer groß und damit so winzig, dass sie nach der Injektion sofort durch die extrazelluläre Matrix der Haut geschwemmt werden und ohne Umwege in die Lymphknoten wandern. Innerhalb von Minuten erreichen sie eine 1000 Mal höhere Konzentration als in der Haut. Die Immunantwort ist dementsprechend besonders effektiv.« (1)
Nanopartikel in den neuen Schweinegrippe-Impfstoffen können tödlich sein.
